Dekoni Audio製のWH-1000XM3（Sonyのノイズキャンセリングヘッドホン）用イヤーパッドについて、第一印象として思ったことをメモしておきます。

※WH-1000XM3については別の記事でレビューしています。

Dekoni Audio イヤーパッド EPZ-WH1000XM3-CHL（Sony WH-1000XM3用）

購入理由

2019年に購入したWH-1000XM3（ノイズキャンセリングヘッドホン）のイヤーパッドが経年劣化で付け心地が悪くなってきており、新しいものに買い替えたいと思ったためです。いくつか探してみたところ、Dekoni Audio製のものが品質が良さそうと感じたので購入してみました。

製品の特長

• レザー質感のイヤーパッド。
• 純正品に比べてイヤーパッドの厚みがあり、側圧が強め。
• クッション性はやや固めな印象。

メリット・デメリット

純正品と比較したときのメリット・デメリットのまとめです。

メリット

• 遮音性が高くなったことで、集中して物事に取り組めそう。
• 側圧が強くなるので、頭を動かしてもずれにくい。余計な音のノイズを防げる。
• 音がより響くようになり、立体的に感じた。
• 耐久性が高そうに感じる。

デメリット

• 側圧が強くて疲れやすくなりそう。
• 音がこもった印象になる。

Sony純正イヤーパッドとの比較

使ってみて感じた、Sony純正イヤーパッドとの違いを書き出してみます。

比較の前提条件

• 約4年使用後の純正品イヤーパッドとの比較。
• そのためイヤーパッドのクッション性や音の聞こえ方など、新品とは異なる可能性が高い。

付け心地

• 純正品と比べて側圧が強めに感じる。純正品のイヤーパッドがフカフカしていてかなり柔らかめだったのに対して、Dekoni Audio製はやや固めな印象。個人的な好みでは純正品のほうが良いように感じたが、慣れてくれば気にならなくなるかもしれない。
• 側圧が弱いほうが長時間つけていても疲れにくいと感じるので、純正品よりはわずかに疲れやすくなりそう。
• 側圧がやや上がった分、頭を動かしてもずれにくい。しっかりと固定してくれる。ずれにくいので余計なノイズも発生しにくいのが良い。

音の聞こえ方

• 純正品に比べて音がより響くようになった印象。
• 音の立体感や奥行きが増した感じがする。
• 人の声は遠くなったように感じる。
• 音がこもったようにも感じたが、使用感に大きな問題はなさそう。

遮音性

• 純正品に比べて遮音性が上がったように感じる。
• 集中して何かに取り組むための道具として、この点がとても良い。

耐久性

• 純正品と比べてやや固めで、しっかりしたつくりのように感じた。
• 耐久性が高そう。今後使っていく中で長持ちしてくれると嬉しい。

コストパフォーマンス

• 現時点では不明。
• 約7000円と純正品よりも高額なので、今後長く使えることに期待したい。

取り付け方法

Dekoni Audio公式が取り付け方法について動画で説明してくれているのでわかりやすかったです。動画の手順に沿って取り外し・取り付けは問題なくできました。

まとめ

Dekoni Audio製イヤーパッドの第一印象についてまとめてみました。イヤーパッドの質感や音質は特に問題なく、耐久性が高そうなのが良かったです。側圧の強さは気になりますが、使い続けていく中で慣れてくることに期待しています。

約1年後の使用感について（2025年1月17日追記）

約1年ほど使ってみたので感想を追記します。しっかりとしたつくりで耐久性が高く、付け心地も良くなっています。全体的に満足度の高い製品でした。このイヤーパットもそうですが、WH-1000XM3も長く幅広い用途で使えていて素晴らしい製品だと思います。

付け心地

• 最初の頃と比べてイヤーパッドが柔らかくなり、付け心地が良くなった。
• 側圧も最初に比べて抑えられていると感じる。

音の聞こえ方

• 慣れのためか、こもった印象はあまり感じなくなったかもしれない。
• 人の声が遠く感じる印象もあまりなく、使いやすい。

遮音性

• 遮音性が高く満足。
• 読書のためになるべく無音にしたい場合にも使えて便利。

耐久性

• 特に傷やクッションのへたりもなく、しっかりとしている。
• 耐久性が高く満足。このまま長持ちしてほしい。

関連記事

機材関連の過去記事では他の製品もレビューしています。

• リモートワークにも活用している機材21点（2018年〜2022年）
• 集中力向上や効率化のために使っている道具11点
• 2年以上使用して投資効果が高いと感じた使用機材9点